குஜராத் கலவரங்களைக் குறித்த இக்கட்டுரையின் நோக்கம் நிச்சயமாக வன்முறையை நியாயப்படுத்துவதன்று. குஜராத்தில் கொல்லப்பட்ட அனைத்து மக்களுக்கும் இவ்வலைப்பதிவாளனின் அஞ்சலி. ஆனால் சில சக்திகள் இக்கலவரத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பினர் திட்டமிட்டு முஸ்லீம்களுக்கு எதிராக செய்த படுகொலை-போக்ரோம் என்றெல்லாம் கூறுவது வக்கிரமான திரிபு வேலியேயாகும். பிணக்குவியலின் மீது நடத்தப்படும் ஓட்டுவங்கி அரசியலின் இருட்சித்து விளையாட்டுக்களேயாகும். இன்றைக்கு இவ்வாறு கூறும் கே.ஆர்.நாராயணன் ஏன் இக்கலவரத்திற்கு பின்னர் பாஜகவிடம் தமக்கு மீண்டும் குடியரசுத்தலைவராக வேண்டும் என ஆதரவ்வு கேட்டார். தேஜகூ அரசின் ஆதரவில் குடியரசுத்தலைவரான அப்துல் கலாம் அவர்கள் குஜராத் சென்று கலவரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களை காணமுடிந்தது ஆனால் ஏன் கே.ஆர்.நாராயணனால் சென்று காணமுடியவில்லை? அவரை தடுத்த சக்திகள் கலாமினை மட்டும் தடுக்கவில்லையா? இக்கேள்விகள் ஒருபுறமிருக்க குஜராத் கலவரங்களின் சில அதிகம் பேசப்படாத கூறுகளை ஆராயலாமா? முதலில் தெள்ளத்தெளிவாக ஒரு கூட்டத்தால் தீவைக்கப்பட்டதாக கருத இடமளிக்கும் பல தரவுகள் வெளிவந்தன. அச்சமயத்தில் எத்தகைய வாதங்கள் முதலில் 'மதச்சார்பற்ற' பத்திரிகைகளில் வெளிவந்தன? ஒரு இஸ்லாமிய தேநீர் கடைக்காரரின் 16 வயது மகள் கடத்தப்பட்டதாகவும் எஸ்-6 கோச்சில் அவளை கரசேவகர்கள் கொண்டு சென்றதாகவும் எனவே கோபமடைந்த இஸ்லாமிய மக்கள் (பெண்கள் உட்பட) எஸ்-6 கோச்சினை தாக்கியதாகவும் செய்திகள் வெளியாயின. இது மின்னஞ்சல் மூலம் பரப்பப்பட்டது. வி.ஆர்.கிருஷ்ண அய்யர் முதல் சையது நக்வி வரை பெரும் அறிவுஜீவிகளும் பத்திரிகையாளர்களும் இச்சம்பவத்தினை சுட்டிக்காட்டி எழுதினர். தேசிய அளவில் விற்பனையாகும் தி ஹிண்டு தி இண்டிய எக்ஸ்பிரஸ் தி நியூ இண்டியன் எக்ஸ்பிரஸ் ஆகியவை இச்சம்பவத்தினை இணைத்து கோத்ரா சம்பவம் குறித்து கட்டுரைகளை வெளியிட்டன. இந்நிலையில் இம்மின்னஞ்சலில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்த சம்பவத்தினை கண்டவராகக் கூறப்பட்டிருந்த ஒரு பத்திரிகையாளரை சந்தித்து இது குறித்து மேலும் தெரிந்துகொள்ள முயன்றார் அவுட்லுக் பத்திரிகையில் எழுதிவரும் பிரேம் சங்கர் ஜா (விபிசிங்கிற்கு நெருக்கமானவர், பாஜகவினை தாக்கி எழுதுபவர்.) அவரது வார்த்தைகளிலேயே இனி இது குறித்து தெரிந்துகொள்ளலாம். "...That was when I got my first surprise. Soni not only categorically denied having ever filed such a story, but also claimed that the contents of the mail were the exact opposite of what had happened. We were interrupted by another phone call (his life was being made miserable by inquiries). The next day when I called him again, he was out but I got his young son Vimal on the line. Vimal told me in great detail what his father had actually found out at the site of the tragedy. He said it was pre-planned and went on to add chilling details that his father had not included in his stories."(அவுட்லுக், 25.03.2002)ஜா மேலும் இக்கதையிலுள்ள பல தடுமாற்றங்களைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
ஆனால் இவையெல்லாம் நமது இடதுசாரிகளையோ அல்லது மதச்சார்பின்மைவாதிகளையோ நிறுத்தவில்லை. எல்லை தாண்டிய தொடர்புகள் கொண்ட இஸ்லாமிய அடிப்படைவாத-பயங்கரவாத அமைப்புகளுக்கு இது நாடெங்கும் பரவ நல்லதோர் வாய்ப்பாக பயன்பட்டது. ஜூலை 2002 சமரஸம் பத்திரிகையும் இதே செய்தியை வெளியிட்டதாக நினைவு. மற்றொரு மிகவும் பிரச்சாரப்படுத்தப்பட்டதோர் கதை மோடி நீயூட்டனின் விதியை மேற்கோள் காட்டியதாக. சைபர்னூன் பத்திரிகை (19 மார்ச் 2002) இம்மேற்கோள் தவறெனக்கூறியது. மோடி இவ்வாறு கூறியதாக கூறிய நிருபர், பின்னர் தாம் நேரடியாக மோடி கூறியதைக் கேட்கவில்லையென்றும் மோடி அவ்வாறு கூறியதாக மற்றொருவர் கூறியதை தாம் சிறிதே சுவாரசியம் சேர்த்து ரிப்போர்ட் செய்ததாக சொன்னார். பினாமி பெயரில் மத்தியபிரதேச வனப்பகுதியில் வருடத்தில் சிலநாட்கள் தங்க பல்லாயிரம் சதுரமீட்டர்கள் பரப்பளவில் பங்களா கட்டியமை தொடர்பாக குற்றம் சாட்டப்பட்டிருக்கும் இடதுசாரி குட்டித்தேவதையின் கற்பனை வளமிக்க பொய்யையும் நாம் மறந்துவிட இயலாது. எம்பி ஜாஃப்ரீயின் இல்லாத மகள் ஹிந்து வெறியர்களின் கூட்டத்தால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொல்லப்பட்டது குறித்து அவர் எழுதிய உணர்ச்சி பூர்வக் கட்டுரை 11 இந்தியமொழிகளில் முற்போக்கு கூட்டங்களால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டு ஏறத்தாழ எழுதப்படிக்கத் தெரிந்த அனைத்து இஸ்லாமிய இளைஞர்களாலும் வாசிக்கப்பட்டது. பின்னர் பல்பிர் புஞ்ச் இக்கதையின் பொய்யை தெளிவுப்படுத்தினார். ஜாஃப்ரியின் ஒரே மகள் அமெரிக்காவில் (அட...முஸ்லீம் லீக் எம்பியின் மகள் அந்த மாபெரும் சைத்தானிய தேசத்திலா ...) இவ்வாறு முதலில் தவறாக கூறிய டைம் பத்திரிகை மன்னிப்பு தெரிவித்திருப்பதையும் சுட்டிக்காட்டினார். பெரும் பொய்களின் சிறு தேவதை வேறு வழியில்லாமல் அவரது கட்டுரை பிரசுரமான பத்திரிகை பத்திரிகையாக மன்னிப்பு கேட்கவேண்டி வந்தது. அவரது மன்னிப்பினை தருகிறேன் பாருங்கள்:"My information (mis-information, as it turned out) was cross-checked from two sources. Time magazine (March 11) in an article by Meenakshi Ganguly and Anthony Spaeth; and "Gujarat Carnage 2002: A Report to the Nation" by an independent fact-finding mission which included K.S. Subrahmanyam, former IGP Tripura, and S.P. Shukla, former finance secretary. I spoke to Mr Subrahmanyam about the error. He said his information at that time came from a senior police official."
குஜராத் அரசினை தாக்க பலரும் பயன்படுத்தியது இந்த அறிக்கையைதான். 'Fact finding mission' இன் இலட்சணத்தை பார்த்துக்கொள்ளுங்கள். ஜாஃப்ரி தாக்கப்பட்ட இடத்துக்கே அவர்கள் சென்று பார்வையிட்டிருக்கலாம். அவர்களுக்கு மிகவும் வேண்டிய தொலைக்காட்சி நிருபர்கள் அங்குதான் இருந்தார்கள் அவர்களிடம் கேட்டு சரிபார்த்திருக்கலாம். ஆனால் ...அதையெல்லாம் விட அவர்களுக்கு முக்கியமாக தோன்றியது "மிகவும் கொடூரமாக மோடி அரசை காட்ட கிடைத்துவிட்டது ஒரு வழி அதைப்போய் யாராவது சரி பார்த்திட்டு இருப்பாங்களா" என்கிற நினைப்புதான் போல. ஆசியன் ஏஜ் பத்திரிகையில் ஜாஃப்ரியின் மகன் கொடுத்த பேட்டியை அகஸ்மாத்தமாக படிக்க நேர்ந்ததால் இந்த பொய் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. ஆனால் கண்டுபிடிக்கப்படாமல் பரப்பப்பட்டுக்கொண்டிருக்கும் பொய்கள் எத்தனை என யாருக்குத் தெரியும்?
குஜராத் கலவரங்கள் 'genocidal', 'pogroms against Muslims', 'holocaust' எனும் பதங்களால் அழைக்கப்படுகின்றன. அரசு-சாரா-அமைப்புகள், இடதுசாரிகள் ஆகியோரின் 'fact-finding' missions பொதுவாக குஜராத் அரசும் மத்திய பாஜக அரசும் இஸ்லாமியர்களை பாதுகாக்கவில்லை 'எங்களுக்கு உங்களை காப்பாற்ற உத்தரவு இல்லை' எனக்கூறினார்கள், என்றெல்லாம் கூறுகின்றன. ஹிந்துக்கள் மட்டுமே இஸ்லாமியர்களைத் தாக்கினார்கள் என்றும் கூறப்படுகிறது. ஆனால் இவையெல்லாம் எந்த அளவு உண்மை? இதோ நானாவதி கமிஷன் முன்னால் பாதிக்கப்பட்ட ஹிந்து மக்கள் அளித்த வாக்குமூலங்களிலிருந்து ஒரு சாம்பிள்: [PTI செய்தி: வெள்ளி, செப்டம்பர் 19 2003 18:03 (IST)]இன்று ஒரு பெரும்பான்மை சமூகத்தைச் சார்ந்த கலவரத்தால் பாதிக்கப்பட்ட ஒருவர் தமது மகனை ஆயுதங்கள் தாங்கிய இஸ்லாமியர்கள் இழுத்துச்சென்றதாகவும் அவன் கொல்லப்பட்டிருக்கக் கூடும் என தாம் நம்புவதாகவும் கூறினார். அந்தப்பகுதியில் இஸ்லாமிய கும்பலின் தாக்குதலில் 26 குடும்பங்கள் வீடிழந்தன. கிஷன் தாக்கர் எனும் மற்றொரு பாதிக்கப்பட்டவர் கூறினார் துப்பாக்கிகள் இன்ன பிற ஆயுதங்களுடன் இஸ்லாமியர்கள் தாக்கியதாகவும் கடும் வன்முறையில் ஈடுபட்டதாகவும் "காஃபீரோங்கோ காத் டாலோ" எனும் கோஷம் மசூதியிலிருந்து கேட்டதாகவும் கூறினார்.
இது இஸ்லாமிய மக்கள் களத்தில் குஜராத் காவல்துறையினரின் நடவடிக்கை குறித்து அளித்த வாக்குமூலங்களிலிருந்து ஒரு சாம்பிள்:[PTI செய்தி செவ்வாய், செப்டம்பர் 23 2003 17:09(IST)பல சிறுபான்மையின சாட்சிகள் செப்டம்பர் 23 அன்று விசாரணை கமிஷனிடம் சரியான நேரத்தில் காவல்துறையினர் புறநகரில் உள்ள ராமோல் பகுதிக்கு வந்தது ஆயுதங்கள் தாங்கிய ஹிந்து கும்பலிடமிருந்து தம்மை காப்பாற்றியதாக தெரிவித்தனர். ... 'இஸ்லாமாபாத் அமைப்பு' (பாகிஸ்தானிய நகரின் பெயரில் இந்தியாவில் குடியிருப்பு ...இதுவும் நல்லெண்ண வளர்ச்சி மனப்பாங்காக இருக்கும் என நினைக்கிறேன் - அரவிந்தன் நீலகண்டன்) சார்ந்த டாக்டர் இஸ்மாயில் மன்சூரி , 15000 பேர் வாழும் தம் குடியிருப்பை ஹிந்துக்கள் தாக்க வருகையில் போலிசாரின் தக்க செயல்பாடே படுகொலையைத் தவிர்த்ததாக தெரிவித்தார். ஆனால் அதற்கு முன்னர் ஒரு அதிரடி போலிஸ் படையினர் தம் வேண்டுகோளை உதாசீனப்படுத்தி சென்றுவிட்டனர் எனக்கூறினார். மற்றொரு சாட்சியான அப்த்துல்லா சையது கமிஷனிடம் பிப்-28 2002 அன்று பஜ்ரங்தள் ஆட்களையும் காவி தலையணி அணிந்தவர்களையும் கொண்ட கும்பலிலிருந்து தம்மை காவல்துறையினர் காப்பாற்றியதாகக் கூறினார்.
ஆகக்கூடி 2002 இல் குஜராத்தில் நடந்தது ஒருபக்க படுகொலை அல்ல. மாறாக ஒரு கை ஓங்கியிருந்த கலவரம். இருதரப்பினரும் ஈடுபட்ட கலவரமே அன்று நிச்சயமாக 1984 இல் மதச்சார்பின்மை கட்சியாளர்கள் நடத்தியது போன்ற படுகொலை அல்ல. இன்றைய ஆளும் கட்சியினரின் அமைச்சர் ஸ்ரீப்ரகாஷ் ஜைஸ்வால் பாராளுமன்றத்தில் வெளியிட்ட புள்ளிவிவரங்கள் இதற்லி மேலும் சான்று பகர்கின்றன. இதன்படி 790 முஸ்லீம்களும் 254 ஹிந்துக்களும் கொல்லப்பட்டனர். பிப்ரவரி 27 இல் கோத்ரா சம்பவம் நிகழ்ந்தது. பிப்ரவரி 28இல் விஸ்வஹிந்துபரிஷத் பந்த் நடத்தியது. அன்றே கலவரங்கள் ஆரம்பித்தன. அது கூட ஹிந்துக்கள் மட்டுமே தாக்கியதாக இல்லை. ஆனால் இஸ்லாமியர்கள் கலவரங்களில் ஈடுபட்ட காட்சிகள் கூட காட்டப்படாமல் தவிர்க்கப்பட்டன. உதாரணமாக பிப்ரவரி 28 அன்று பிரகாம்புரா பகுதிகளில் கலவரங்களில் ஈடுபட்ட முஸ்லீம்கள் ஏஎன்ஐ எனும் தொலைக்காட்சியினரது காமிராவை எரித்து அவர்களை குஜராத் மாநில பேருந்துக்குள் நான்கு மணிநேரம் சிறைபிடித்து வெறியாட்டங்கள் முடிந்தபின்னரே அனுப்பினர். குஜராத் கலவரங்களின் முகமாக காட்டப்பட்ட புகைப்படத்தில் கூட ஒரு நுட்பமான உளவியல் மோசடி உள்ளது. அப்படத்தை யாரிடமாவது காட்டுங்கள். இந்த ஆள் என்ன செய்கிறார் என கேளுங்கள். பொதுவாக அவர்கள் தம்மை விட்டுவிடுமாறு கெஞ்சுகிறார் அல்லது உயிர்பிச்சை வழங்க மன்றாடுகிறார் என்பார்கள். இப்புகைப்படம் உலகெங்கும் பரப்பப்பட்டது. அண்மையில் சென்னையில் ஒரு முக்கிய நாளேடு தன் விளம்பர பலகையிலேயே இப்புகைப்படத்தை பெரிதாக வைத்திருந்தது. லஸ்கர் இ தொய்பாவின் இணையதளத்தில் இப்புகைப்படம் "இந்த முஸ்லீமுக்கு ஒரு AK-47 தேவையல்லவா?" எனக்கேட்டிருந்தது. ஆனால் சொல்லப்படாத விஷயம் என்னவென்றால் அவர் உயிர்பிச்சைக் கேட்கவில்லை மாறாக தம்மைக் காப்பாற்றிய பாதுகாப்புபடைகளுக்கு நன்றி சொல்கிறார் என்பதுதான். இவ்வாறாக பலதளங்களில் ஒருங்கிணைந்த வெவ்வேறு சக்திகளின் செயல்பாட்டின் மூலம் ஒரு மிகவும் பலம் வாய்ந்த உணர்ச்சிபூர்வமானதோர் பிம்பம் உருவாக்கப்பட்டது. அம்மாய பிம்பமே குஜராத் படுகொலைகள். இம்மாய பிம்பத்திற்கு அப்பாலான உண்மை அது குஜராத் கலவரங்கள் என்பதே. பஞ்சாபில் பயங்கரவாதத்தை ஒடுக்கிய KPS கில் இன்று Institute for Conflict எனும் அமைப்பின் தலைவராக உள்ளார். "New Theatre Of Islamist Terror " எனும் கட்டுரையில் அவர் கூறியுள்ளது: ...there has been continuous evidence of recurrent efforts by Pakistan backed Islamist extremist groupings to engineer terrorist incidents in Gujarat in the months since the riots in this State. These are only a handful of the recent intelligence breakthroughs that prevented acts of terrorism from taking place in Gujarat,...and are part of a much larger plan that extends well beyond this State, and that predates the Gujarat riots by many years. Since 1998, for instance, Central intelligence and State police units charged with countering Pakistan-backed terrorism in India outside the State of Jammu & Kashmir, have identified and dismantled at least 162 terrorist and support modules [1998: 29; 1999: 30; 2000: 25; 2001: 59; 2002 (till September 25): 19] located virtually across the country. These figures relate only to terrorist and terrorist support activities, and do not include arrests relating to subversion and espionage charges. (அவுட்லுக் செப்.30.2002)ஆக, குஜராத்தில் கலவரம் உருவாக்கவும் அதன் மூலம் பயங்கரவாதத்தை உருவாக்கவும் ஐஎஸ்ஐ அமைப்பு பலகாலமாக சதி செய்துவந்துள்ளது. அதனுடைய விளைவே கோத்ராவும், அதற்கு அப்பாலும், அதன் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட பிரச்சார பிம்பங்களும். இதில் இடதுசாரிகள் இஸ்லாமிய பயங்கரவாதத்தின் நெடுநோக்குத்திட்டத்தில் தங்களையே மனமுவந்தோ அறியாமலோ சதுரங்க காயாக்கிக் கொண்டனர். இடதுசாரி ஊடக பெருமுதலாளிகள் (Leftist media barons) எனும் புதுவர்க்க கும்பல் ஒன்று இதில் பெருத்த லாபமும் சம்பாதித்துள்ளது - வெறும் பணமாக மட்டுமல்ல என்பதும் மற்றொரு உண்மை. எனில் பானர்ஜி கமிஷன் அறிக்கை? அது குறித்தும் மேலும் சில தகவல்கள் குறித்தும் அடுத்த பதிவில்.